Rosa
Biografía de Rosa
Rosa María López, Rosa para el común de los mortales, era una tímida chica de Granada, ciudad en la que vivía ayudando a su padres en un negocio familiar. Humilde, con muy poca formación y con un más que evidente sobrepeso, solo se sentía bien cuando le pedían que cantase para animar reuniones sociales. Su potente chorro de voz clavaba versiones de las divas del soul-pop americano aunque interpretase en guachi-guachi.
En el año 2001 su vida daría un giro absoluto. Animada a presentarse a un nuevo concurso que iba a comenzar en TVE en el que se buscarían talentos de la canción, fue pasando los castings hasta que fue seleccionada como una de las dieciséis finalistas. El concurso comenzó con audiencias discretas. Semana a semana iba aumentando el número de espectadores hasta el delirio de más del 50% de share. También, tras cada gala, se editaban unos discos a precio de serie media en la que se incluían las canciones de dicha gala. En principio se editaron con tiradas de cinco mil ejemplares dedicados a fans del programa. Lo que no se podía suponer es que la demanda de esos discos (poco más que karaokes enlatados) iba a ser de más de veinte veces. Todas y cada una de las galas -que fueron catorce- fueron platino cuando este se cotizaba a cien mil ejemplares. Todos y cada uno de los dieciséis concursantes tuvieron disco en la calle, ya como solistas ya como grupo formado por cuatro de los concursantes. Editaron un disco doble en navidad que pasó del millón de ejemplares, más de setecientos mil de un disco con canciones de Disney, más de cuatro millones de discos en total y una marca que roza el esperpento: desde el 13 de Diciembre de 2001 hasta el 8 de Agosto de 2002 todas las semanas la lista de ventas española estuvo encabezada por un disco de Operación Triunfo, excepto una en la que un grandes éxitos de Chayanne pudo colarse.
Si en un principio el premio era tan modesto como representar a España en un devaluado concurso de Eurovisión, el hecho de que esto fuese ligado a Operación Triunfo hizo que el evento se convirtiese en el momento más visto desde la medición de audiencias en España con más de trece millones de espectadores enganchados a la actuación de la ganadora del concurso televisivo que no había sido otra que, claro, Rosa.
Esa chica tímida, gordita, que apenas se le entendía cuando hablaba pero que fascinaba con un potencial de voz arrollador era la imagen del triunfo por superación. Desde aquellos días se le puso el mote de Rosa de España, nada menos. Durante su paso por el programa hizo esfuerzos por perder peso, por dejar su timidez de lado, por aprender a ser el centro de atención porque eso era lo que generaba.
Toda esa publicidad irrepetible hizo que su disco fuese esperado con ansiedad por medios y fans. Otros de sus compañeros habían debutado con mucho éxito pero se esperaba que el suyo fuese el definitivo, el gran producto salido del concurso. No se escatimaron medios para ello y se puso a los mandos al productor más exitoso del panorama español: Alejo Stivel. Grabaron el disco con secretismo y Alejo se deshacía en elogios con Rosa como persona y como artista. Todo estaba preparado para el lanzamiento.
El disco se tituló de manera tan simple como "Rosa" (Sony BMG / Vale Music, 2002). En la primera semana se colocan en tiendas más de cuatrocientas mil copias. Se habla del éxito brutal de las ventas pero, una vez el disco en el mercado no satisface a nadie. La voz de Rosa está desaprovechada en melifluas composiciones, en baladas sin pegadas y en vanos intentos de canciones orientadas a la pista de baile. El disco se despeña en la lista de ventas y llega al medio millón de copias colocadas de las que el 80% lo fueron en su primera semana. La sensación de fracaso es absoluta.
Comienza una extensa gira pero la presión puede con ella y pierde la voz, su gran arma. Parece un asunto nacional. Abandona la gira y desde su entorno se pide respeto y que la dejen descansar. Ella misma comenta que no era capaz ni de hablar por teléfono. Retirada casi un año de la vida pública para recuperarse, la presión de los contratos que la atan la obligan a regresar a la grabación de un segundo disco. Han pasado apenas un año desde el primero y en medio ha tenido todos esos problemas pero la discográfica y todos lo que viven de Rosa como artista piensan que su momento puede pasar con la misma velocidad que llegó y editan un segundo disco, "Ahora" (Sony BMG / Vale Music, 2003). El disco es enfocado de otra manera ya que el primero fue tan mal recibido. Ahora se la quiere hacer una especie de sosías de las grandes divas de la época disco, una Donna Summer cañí. Aunque el disco tiene muy buenos momentos, el relleno de nuevos cortes sin pegada y el poco aguante del disco en listas de éxitos hace de nuevo que flote la sensación de decepción. Las ventas no son malas pero todas se producen en bloque y en las primeras semanas debido a las peticiones de los puntos de ventas y no tanto a las peticiones de los seguidores. Esto se constata por su rápido paso a serie media y saldos en muy pocos meses.
El desbarajuste en su carrera continúa cuando el siguiente paso que le preparan apenas un año más tarde es un disco de villancicos "Ojalá" (Sony BMG / Vale Music, 2004), género acotado a una fecha muy determinada y con poco margen al lucimiento. Aún así ella queda contenta porque se le permite jugar con la voz y meterse en la piel de una especie de crooner femenina navideña. El disco supera en poco las cien mil copias y como la gira de promoción de ese disco no parece muy viable, en 2005 hace una pequeña gira que la llena mucho artísticamente junto a La Blues Band de Granada. Colabora en la banda sonora de “Torrente III” (Santiago Segura, 2005) e incluso con el grupo de post-rock 12Twelve, en las antípodas estilísticamente, para el disco que el crítico Luis Troquel prepara con muchas estrellas del indie patrio. El aire jazzy del tema podría venirle bien a la cantante pero tampoco esta vez se le saca partido.
En 2006 vuelve a la televisión a un concurso que algo tiene que ver con el que le lanzó a la fama. Mira Quién Baila es una especie de Operación Triunfo del baile pero con famosos (más o menos). Rosa aparece estilizada y, al igual que en OT, su personalidad, la empatía que genera hace que se proclame ganadora del concurso. Está visto que esto era lo suyo. En 2008 una edición especial con los más destacados participantes fue también ganada por Rosa. Durante el concurso prepara un nuevo disco en el que se profundizará en la vena más dance de su segundo disco. El resultado es “Me Siento Viva” (Vale Music, 2006), en el que se le busca un acabado mucho más acertado; compositores a sueldo a lo largo y ancho del planeta y técnicos para las mezclas especializados en este tipo de discos. En conjunto es su mejor disco aunque peca de irregular. Algunos momentos son tan machacones que sorprende dentro de un producto orientado al público generalista. De hecho la producción tan estrambótica mata en muchos momentos a la intérprete: podría haber estado Rosa u otra y el resultado no hubiese diferido demasiado. El resultado comercial es pobre y apenas pasa del disco de oro lo que, para un lanzamiento tan potente, es una cifra escandalosamente pobre.
Y 2008 va a ser el año de su regreso discográfico, dedicada ella a otros menesteres como anunciar productos adelgazantes (que, a la vista de los resultados parecen milagrosos, aunque siempre promoviendo la alimentación saludable y el trabajo en el gimnasio). Tras dos años de espera y el drama personal de la muerte de su padre, a quien estaba muy ligada, el disco, como poco, descoloca. Un disco de versiones en el que se olvida de su alma de diva disco y se mete en la piel de una baladista de grandes éxitos de emisoras para público adulto. Baladas heavies, clásicos de la FM más convencional, discutibles reinterpretaciones en español de clásicos del inconsciente colectivo de los últimos veinte años... en definitiva un disco sin ningún riesgo que parece querer agarrarse a un clavo ardiendo en la época de la crisis discográfica.
Un año después ve la luz de "Propiedad de Nadie" (Universal / Vale, 2009), disco íntegramente compuesto y producido por José Luis Perales; un álbum que pretende plantear una nueva imagen -la definitiva, tal vez- interpretativa de la cantante, pero esta vez ateniéndose más a los propios intereses de esta. Su gira promocional se inció en enero de 2010 a través de unos pocos conciertos en teatros y recintos similares, mientras que su prolongación veraniega se vio salpicada de cancelaciones.
"Rosa López" (Universal, 2012) es su continuación, un trabajo irregular en el que la cantante granadina sigue sin demostrar su verdadero talento.
Discografía de Rosa
|
2002 |
Rosa
|
Sony BMG / Vale Music | ||
|
2003 |
Rosa
|
Sony BMG / Vale Music | ||
|
2004 |
Rosa
|
Sony BMG / Vale Music | ||
|
2006 |
Rosa
|
Vale Music | ||
|
2008 |
Rosa
|
Vale | ||
|
2009 |
Rosa
|
Universal / Vale | ||
|
2012 |
Rosa
|
Universal |
Grupos similares a Rosa
Comentarios sobre Rosa
- Usuario05-10-2009 11:22:50#1Una de las mejores voces que ha dado el panorama musical español, pero hay muchos intereses creados y esta artistaza no tiene el apoyo de los mandamases, aunque fans no le faltan, no teneis más que ir a una firma de discos o un concierto para comprobar que tiene el suficiente apoyo para estar ahi y perdurar muchisimo tiempo, mucho más que algunas estrellas fulgurantes y meteóricas pero fugaces , que alcanzan un enorme triunfo en poco tiempo, poquisimo, el mismo que acaban en ser olvidados cuando surge otro boom.
Rosa Lopez no es un boom, es una artista de los pies a la cabeza y el tiempo pone a cada uno en el lugar que le corresponde.
Más de 1.400.000 copias vendidas de su discografia , muchos lo quisieran. - Administrador05-10-2009 13:59:21#2Más que una artista de los pies a la cabeza, creo que tiene una voz prodigiosa y ya; qué intereses creados pueden existir y de quién para que sus discos sean tan malos?
- Usuario05-10-2009 14:27:47#3no fue un fracaso el primer disco que vendio 500.000 copias, si lo ves asi bien.. pero fue un año de grandes ventas gracias a OT. es un agran artista,cantando como bailando o intrepretando- con la practica mejoraria- yo tb me hago la misma pregunta xq no la hacen discos a su medida? q intereses hay?..
- Administrador05-10-2009 15:51:45#4por qué a una artista la tiene que hacer discos? no lo entiendo.
- Usuario05-10-2009 18:25:34#5Ya era hora que alguien hablara en una web musical de los discos de Rosa habiéndolos oido antes. Gracias. Evidentemente nuestros gustos musicales difieren porque para mí sus trabajos no son tan malos. Mediocres para una intérprete tan completa, sí. Claro que hablar de mediocridad viendo o mejor oyendo cómo está el panorama musical patrio... Pa echarse a llorar. Me quedo con ella de largo, porque en el país de los desafines, melodías monotemáticas y voces de ínfima categoría, oir cantar a Rosa es un deleite, por muy limitadas que sean sus canciones.
- Usuario05-10-2009 19:20:12#6Los discos de Rosa podrán gustar o no, pero tanto como para calificarlos de malos es no haberlos escuchado y Rosa es algo más que una voz prodigiosa y para juzgar el talento de la artista hay que ir a uno de sus conciertos o ver su versatilidad al actuar como en la representación de La Menegilda.
Y a todos los artistas les hacen los discos, porque son las discográficas las que aprueban o no las propuestas de los artistas o son las discográficas las que les ofrecen hacer un determinado tipo o estilo de disco y el artista tiene que limitarse a escoger entre lo que le ofrecen o si no hay disco.
Y claro que hay intereses creados para que Rosa no despunte en el panorama musical y prueba de ello la respuesta dada por Rafa Cano de Cadena Dial cuando le preguntan por qué Rosa no es radiada, a lo cual el responde que no puede colocarla porque no lo dejan. (Comentario publicado en su Facebook) - Administrador05-10-2009 19:30:54#7#6 Sin ánimo de ofender, tu comentario denota muchísima ignorancia hacia la música en general. Te refieres a un sector muy concreto del mainstream, en donde la palabra "artista" no tiene cabida.
Es que en serio, eso de "y a todos los artistas les hacen los discos" es para mear y no echar gota, así en plan finolis. - Usuario05-10-2009 21:24:23#8¿Cuantos artistas lograrian vender 100.000 copias de un disco de villancicos?, creo que con eso está todo dicho.
Y además : este comentario es para ALONSO SAEZ, se nota que nunca la has visto actuar en vivo , porque si lo hubieses hecho nunca dirias que Rosa es "solo una voz prodigiosa". - Administrador05-10-2009 21:33:40#9No quiero crear polémica, tan sólo creo que buscamos cosas diferentes -o al menos se las pedimos- a la música. Ni mejores, ni peores: diferentes.
- Usuario05-10-2009 22:40:28#10Bueno eso de no querer crear polémica, será un decir. No se puede ser juez y parte,( Ya se que no eres el autor de la reseña) dar una visión sesgada en la biografía y minimizar los éxitos de esta chica, es echarle leña al mono. Entrar a trapo en cada comentario que se hace es ganas de caldear el ambiente. Y no solo eso, es significativo que cada vez que han entrado a valorar sus discos y dieran una valoración positiva entraran inmediatamente otro a bajarle la valoración, cosa que tú has realizado muy bien y precozmente. Recuerdas:
Esa es la idea de haber incorporado usuarios... los demás podemos también opinar! mucho más justo. Saludos
Con su voto y el mío ya ha subido un punto entero xD
A ver si poco a poco la gente se anima a votar y las notas son más reflejo de lo que piensan los usuarios :)
Aún estamos en pruebas ;)
A ver si vamos respetando a los usuarios a los que tan amablemente les habéis dado la participación.
Rosa según vuestro listado de ARTISTAS ( a Monserrat Caballet, a Plácido Domingo, etc. le hacían discos) no pega ni con cola. Te recuerdo otro comentario para entender tú definición de artista:
Otra cosa que me gustaría destacar es que es uno de los pocos grupos del indie nacional en los que el cantante canta bien. Y ojo, que no es algo que a mi particularmente me importe mucho, pero es raro en nuestra escena.
Y yo me pregunto ¿No será esto un reclamo para obtener visitas?
Sin ánimo de polémicas. - Administrador05-10-2009 22:49:05#11bueno, estaría bueno que no pudiera dar mi opinión ni puntuar los discos como cualquier otro usuario... esto ya me parece la repanocha.
El objetivo de la web es el de aglutinar todo tipo de música española, por ello también están La Oreja de Van Gogh, sin ir más lejos.
Lo demás, ciencia ficción. - Usuario05-10-2009 22:58:16#12Pensando al amor cazar,
yo me hice cazador,
y a mí cazóme el amor.
Entré muy descuidado
en el monte de Cupido,
por ver si había venado
y hallé un ciervo escondido:
muy a paso sin ruido
arrojéle un pasador,
y a mí cazóme el amor.
Desque herido le vi
empecé a correr tras él,
y corriendo me perdí
por una sierra cruel;
pero al fin vi un vergel,
que sois vos, lleno de flor,
y allí cazóme el amor.
Romance del cazador cazado(Anónimo) - Usuario06-10-2009 00:11:21#13#7 Mi comentario denota ignorancia a la musica en general? Por qué? porque no comparto tu criterio a la hora defenir, calificar o interpretar lo que es un artista?. Pues con todo respeto, creo que quien cae en la ignorancia eres tu, porque sin saber que hace (en el plano profesional) Rosa y sin conocer su trabajo te tomas la libertad de juzgar si entra o no dentro de tus criterios de lo que es una artista.
Y no se en que mundo vives, pero aún no conozco un artista el cual no tenga que regirse bajo los criterios de un contrato impuesto por la discográficas en la cual trabaja, a solo que te refieras a los que se costean sus propios discos, pero eso es otra cosa, estamos hablando de los artistas que están amparados por una casa discográfica, no los que estan por su cuenta. - Colaborador06-10-2009 01:06:37#14Rosa es una cantante con un gran talento interpretativo y con una gente que la rodea absolutamente sin ningún pudor por explotar ese talento haciendo de su carrera un auténtico desastre y quemando sus grandes dotes en discos que no la merecen. Ese es el gran pecado. Si uno piensa en vocalistas femeninas, no sé Marisol, por poner un ejemplo al azar, todos tenemos definida a Marisol como artista. A rosa no, porque en cada disco tratan de hacer que sea todo y todo diferente. Y todo mal, porque las composiciones elegidas para contentar a todos (pon dos baladitas ñoñas, pon tres bailables, un par de souleras y un con aire andaluz) hacen de ella una artista sin un perfil definido. Y además se nota que está incómoda. Es una marioneta en manos de sus representantes. Nunca podría ser como ella quisiera una Whitney Houston , porque su carrera es un auténtico disparate, un descontrol.: si nos sale mal un disco un poco bailable, hacemos uno de versiones de baladas blandengues. Y como este les ha salido muy mal (se han vendido menos de 15.000 copias aunque tenga el disco de oro, pero son de copias en las tiendas no compradas), el siguiente darán otro golpe de timón...y jamás temdrá una carrera en la que pueda ir evolucionando, sino discos en los que unas veces más y otras (la mayoría) no acertarán elas canciones que le obliguen a cantar. Y es una pena, porque ella tenía el potencial de ser una gran voz en el mundo musical español. Y se ha quedado en una intérprete de lo que se les ocurra a los directivos de su discográfica a lo que su representante dirá siempre sí para poder exprimir un poco más sus dotes. hasta que un día (y dados los resultados decrecientes de cada uno de sus discos) ya no sea rentable y no le interese a nadie. Y eso será su tragedia. Rosa solo ha sido feliz con su música en la gira con la Blues Band de Granada. Y pensar eso, si de verdad eres fan de Rosa, debería dar una inmensa pena a sus seguidores.
- Usuario06-10-2009 04:53:25#15Bueno dando un paseo de madrugada, por estos mundos virtuales me paso por esta casa para ver las reacciones al guiño que les solté, unos comentarios más arriba. Oh sorpresa el autor se ha manifestado, pero antes de seguir, veo que más abajo hay otro comentario el cual hace referencia a mi seudónimo virtual. Mi alegría es breve ya que me despisto para ponerme una copa y contestar educadamente y cuando vuelvo el comentario a desaparecido, ohhhhhh error al apretar un botón, ciencia ficción o solamente censura…
Vuelvo actualizar la página y no simplemente ha desaparecido el comentario, no tiene importancia pero me resulta irónico. ¿O seré yo que me esté haciendo pajareras mentales? No me queda más remedio que interesarme por este magno proyecto lleno de buenas intenciones ¡Y que descubro¡ pues que la palabra rigor es utilizada para dar empaque a esta obra, que un conjunto de ilusionados participes han llevado a cabo.
Pero si por rigor se entiende la biografía y posterior críticas a los cinco discos que de Rosa se ha realizado aquí, no vamos por buen camino. A lo mejor el título de la web lo deberíamos cambiar y no pretender ser tan ambiciosos, quedaría mejor, no sé, Fonoteca Nuestras Impresiones de la Música Española.
Si un miembro fundador repite explicando su proyecto en una entrevista de radio( http://lafonoteca.net/blog/tag/entrevista óigase la entrevista de radio que está al final) más de cinco veces, que yo haya contado la palabra rigor. Para deja un comentario más arriba, que del disco Promesas se han vendido 15.000 copias,dejando a la SGAE por los suelos y de paso todos los discos y a los artista que certifica por los suelos. Yo ya no se a que se refieren con tanto afán. Otro miembro fundador en otra entrevista comenta de donde extraen sus fuentes para hacer su ¿crónicas?
http://musictecaris.blogspot.com/2009/06/entrevista-raul-alonso-de-lafonotecanet.html
Y cito textualmente:
“¿Cómo realizais la labor de documentación sobre los grupos? ¿Qué fuentes consultais?
La mayoría de las veces acudimos a entrevistas disponibles en la red, así como libros y guías. De la wikipedia no te puedes fiar nunca, y hay veces que es tan difícil encontrar información que acudimos a la experiencia personal.”
Se ve que me salté la clase sobre el rigor. Y por lo que dice,la misma credibilidad que él le da a Wikipedia le deberíamos dar a esta Fonoteca.
Pero lo que más me sorprende es la suplica por conseguir patrocinadores por lo que la liberta puede estar coartada por otros intereses:
“¿Recibís altún tipo de financiación para el desarrollo del proyecto?
Por el momento no recibimos ningun tipo de financiación, y de hecho aprovecho la pregunta para decir que realmente la necesitamos. No sólo para seguir adelante con el proyecto y apostar por él en serio, sino que nos vendría genial un patrocinador que nos permita continuar realizando eventos y darnos a conocer. Sobre todo eso, darnos a conocer, puesto que tratamos de involucrar a tanta gente como sea posible... queremos transmitir que la página es abierta a los usuarios.”
Espero que las pretensiones de quedar como referente histórico, a la música Española, no sean tan vaga como las referencias tan pobres y subjetivas que se hace en esta fonoteca de Rosa López.
Y para que conste en la memoria histórica ver los videos de Joe Crepúsculo y oir su declaraciones de cómo no rechaza una miscelánea de estilos, que van desde la baladas a los ritmos latinos y que por lo que parece si es achacable a los discos de Rosa.
¿Varias varas de medir? O ciencia ficción… - Usuario06-10-2009 05:06:36#17Juer aquí nu va er dicho: Si no quieres caldo, toma dos tazas se me fue el dedo...
- Administrador06-10-2009 07:59:05#18Aquí nadie ha borrado mensajes salvo el que has publicado repetido. La gente tiene cosas más importantes que conspirar contra vosotros. No tengo más que decir más que tomaremos nota de tus sugerencias para mejorar este proyecto.
- Colaborador06-10-2009 12:33:53#19Madre mía. Lo peor del comentario es el ono de paranoia-.
1- Un día hice un comentario sobre un disco que me gustaba mucho. Tanto que el comentario mío era más grande que la crítica del disco. Envié y, cosas de la informática, mi comentario fue engullido, yo lo vi, pero luego no estaba. En vez de pensar en una conspiración cósmica contra mi persona (que, al parecer es lo que debería haber pensado) entendí que en la informática, como en la vida, estas cosas pasan. Luego hice un simple comentario tipo: "un disco sensacional". No tenía fuerza para repetir el comentario. Eso sí, no se me ocurrió llamar a Iker Jimenez para que investigase la conspiración.
2- La SGAE no se encarga de ninguna recopilación de datos de ventas de discos. Esto lo hace una organización privada formada por las propias discográficas denominada Promusicae. Conseguir un disco de Oro o Platino sehace de una única manera. Cuando se certifica que se han fabricado y distribuido 40.000 discos (desde hace dos semanas o así 30.000) el sello paga por ese certificado y ya puede hacer uso comercial de ese dato. Cuando se distribuyen, no cuando se venden. Puedes tener seis discos de platino (o sea, en teoría 180.000 copias vendidas) y que estén todas en la FNAC y en el corte inglés. Y tendrás seis discos de platino. Y Habrás vendido, quizá 278 discos. No sé si te has enterado de las cifras de venta en España en los dos últimos años. La media del número uno es menos de 5.000 discos.Rosa entró en el dos. Tuvo un chart-run muy pobre con apenas 19 semanas en la lista. El número uno de esa semana fue Bunbury. Con 30 semanas en lista, un mejor Chart-run que rosa y ese número uno...¿ha vendido menos que el disco de Rosa?. ¡Increible! (aunque tú nos dices que puede ser cierto a pesar de los datos). Otro ejemplo. Hace unas semanas salió el dato de que Russian Red había vendido unas 20.000 copias. Era un dato de su distribuidora. RR lleva nada menos que 42 semanas en la lista de ventas. Un tercer ejemplo. En la lista de los 50 discos más vendidos, facilitada por Promusicae (la única fuente oficial que existe en España), el disco "Promesas" no aparece entre los 50 más vendidos de ese año. Pero sí que aparecen en el 11 Juanes con "La vida es un ratico" que en ese 2008 no había conseguido ningún disco de oro siquiera (al final de toda su carrera ese disco consigue 2 platinos). También entre los 50 más vendidos del año están en el 29 Eros, sin haber conseguido un disco de oro (o sea, sin llegar a esa cifra de venta real)...de hecho entre los 50 discos más vendidos hay 7 que no llegaron a una cifra de ventas suficiente. Y el disco de Rosa siquiera entró entre esos 50. No es muy difícil calcular a tenor de esas cifras las ventas reales. Hay muchos más ejemplos: el famoso pdf que se filtró desde Promusicae en el que había cosas tan estrambóticas como el grandes éxitos de la Oreja de Van Gogh certificado con Oro...con menos de 10.000 copias. O los datos que va soltando un insider desde su blog. Por ejemplo, una semana cualquiera de Marzo de este año:
Entrada directa al Nº1 Fangoria, álbum “Absolutamente” – cifra de venta 5.038uds
Entrada directa al Nº2 Labuat, álbum “Labuat” – cifra de venta 3.041
Nº3 Bruce Springsteen – cifra 2.286
Nº4 Carlos Baute – cifra 1.779
Nº5 Amaia Montero – cifra 1.511
No sé, quizá aún pienses que hay una confabulacíon mundial. Pero vamos, por datos que te demuestren lo contrario no será.
3- El rigor es rigor. No tiene muchas vueltas. Las fuentes son variadas cuando se trata de la biografía (las críticas son eso, críticas). Se acude desde la propia web del artista, a entrevistas en medios serios y no tan serios, a libros y a las propias discográficas (y muchas de las veces a los propios músicos que nos han facilitado datos básicos para completar las informaciones).
4- Mira si habrá libertad que incluso en un caso tan claro como este en el que muchos de los votantes de este disco ni les interesa más que los discos de su cantante favorita tengan unas décimas más, se registran y votan sólo y exclusivamente sus discos para que suban esas décimas, sin importarles nada del resto de la web, y desvirtuando de facto la nota de los discos de ella. Pero eso no es nuestra misión así que si se registran 100 personas y le dan 5 estrellas a un disco de Rosa, aunque esté claro que no les interesa nada del resto de la web en la que se hablan de grupos que son historia de la m´úsica de este país, con lo que todo este acto trae consigo (una alteración obvia del funcionamiento de la en, que es abierta y se trata de que se de una opinión personal sobre múltiples artistas de diferentes épocas, no una sobre uno sólo y además mediatizado por fanatismos).
Y así funcionan las cosas... - Administrador06-10-2009 12:34:14#20En efecto, el comentario señalado por blopa era mío y lo borré yo mismo por error al intentarlo editar. Ahora lo vuelvo a repetir -lo que más o menos recuerde-.
1 - La bio no está sesgada. Podrá criticar un punto de vista, pero precisamente por ello el texto está firmado, tiene un autor: es su punto de vista. Y no es una ventolera, ve usted que ha argumentado. Otra cosa es que no concuerde o no le guste su punto de vista. Contra eso poco se puede hacer. Así que, ¿falta algún dato relevante para que se considere sesgada?
2 - Si usted vota libremente a Rosa con 5.0, los que la votan con 0.5 también. Si no le gusta, cada usuario tiene su perfil, a donde puede dirigirse usted y preguntar "¿por qué le das tan poca puntuación al disco x?".
3 - blopa, nunca va llover a gusto de todos. A mí las valoraciones de Rosa también me han parecido bajas. Y las suyas de usted, por cierto, exageradas. Pero como usted dice, por ello ahora los usuarios pueden votar. Lo que ya no tiene lugar es esa beligerancia adoptada en sus comentarios, que se han salido del tema y pretenden ridiculizar no sé si web o redactor. Estoy seguro de que puede seguir interviniendo sin llegar a semejante bajeza. No es agradable para el lector. LSDAniel le ha contestado con mucha serenidad y usted simplemente ha preferido ignorarlo. Pues él es el autor; aproveche la oportunidad para una -esperemos- igualmente serena respuesta.
Un saludo. - Colaborador06-10-2009 12:44:36#21Por cierto, y para terminar. Sobre lo que dice Blopa del financiamiento. ¿De verdad piensas que tener un banner para pagar un servidor va a significar que los que ponen un anuncio de, no sé Heinneken, va a presionar y decir: oye, machacad a Rosa y poned bien a X?. Es que es de risa la idea de que tener una publicidad signifique un escalón más en la reunión de malvados para hundir a Rosa y ensalzar a yoquésé a Chenoa o a Paperhouse (a los que puse bien, sin presión alguna, ¿eh?).
- Administrador06-10-2009 14:04:27#22A mi personalmente lo que me parece triste es que despues de tener 284 grupos entre ellos reseñas únicas en internet de grupos olvidados, se tenga que hacer Rosa para llegar a 20 comentarios y que salga gente hablando de conspiración por criticar sus discos. Se critíca la planificación de su carrera, en ningún momento a la cantante, que creo es tratada con mucho respeto. Todos tenemos grupos fetiche y grupos que no aguantamos, aquí caben todos. Hay grupos que a mi me encantan con discos que no pasan de 3 estrellas y no por eso criticas la visión del redactor, en todo caso argumentas los pros y contras. La solución es fácil, colaborad y haced reseñas, así no tendréis que criticar nada.
- Usuario06-10-2009 18:11:51#23Es lo que hay amigo. Algo tendrá el agua cuando la bendicen. Si Rosa López mueve para tanto comentario, es por algo. Te puede gustar o no, pero indiferente es difícil. Y, sin ánimo de ofender, para tanto dá la música en España que tenéis 284 grupos en nómina??.
- Administrador06-10-2009 18:19:07#24Y los que quedan... echa un vistazo y juzga tu mismo :)
- Colaborador07-10-2009 01:09:55#25Me quedo ojoplática...
Yo creo que ni la propia Rosa está contenta con lo que están haciendo con su carrera, seamos serios.
De su calidad como interprete no duda nadie, pero eso es otra cosa.
Sobre las biografías y la valía de los redactores de esta web sólo puedo decir que es uno de los mejores trabajos que existen en la actualidad sobre música española.
Enhorabuena a todos, chicos ;) - Usuario07-10-2009 12:25:17#26Vaya, me dejé un grupo sin contar. Según la lista son 285. Pa mí que no son poc@s los componentes que "trabajan" en varias formaciones a la vez. Buena suerte a todos.
- Usuario07-10-2009 18:08:49#2714# L.S. Daniel, el caso es que haga lo que haga Rosa nada parece gustar, porque, pareciera ser, que Rosa es una diosa de la música, que está por encima del resto de los intérpretes españoles y de la cultura pop que es la que domina y consume el mundo. Resulta increíble que no se pueda encontrar en 5 producciones discográficas y casi 60 temas, uno sólo que cumpla con lo necesario para ser aceptado por la crítica musical.
Lo que pasa con Rosa, es que existe un total desconocimiento de su trabajo. Solo aquellos que siguen de cerca a Rosa (Fans, seguidos o como se quieran llamar), saben lo que hace y cual es su oferta musical.
Rosa ya ha sido etiquetada de un supuesto fracaso profesional, que está abalado por criterios de quienes una y otra vez se dan a la tarea de juzgar superficialmente algo que ni siquiera se han tomado la molestia de conocer de primera mano. El discurso sobre el equivocado estilo musical de Rosa es repetitivo y quienes lo exponen son siempre personas que denotan un evidente desconocimiento de lo que Rosa hace o deja de hacer.
Producir un disco que contenga las influencias musicales con las cuales Rosa se siente realmente cómoda no se lo producirá nadie en España, ¿por qué? simplemente porque los gustos musicales de los Españoles en general no pasan por el Jazz, Blues, Soul o R&B.
Y sobre el tema de las ventas, no es solo Rosa la que le certifican 40 y solo puede haber vendido 15, el 100% de los discos distribuidos en el mercado no alcanzan en su mayoría ni al 50% de ventas reales. - Administrador07-10-2009 18:27:13#28"...porque los gustos musicales de los Españoles en general no pasan por el Jazz, Blues, Soul o R&B."
¿Y qué? Eso es una excusa. - Administrador07-10-2009 18:53:34#30Además de una excusa, una excusa mala. El artista se debe a su obra, y no al público ni a sus intereses comerciales, eso en teoría. Pero vaya Mario, me parece que no conoces la existencia de un mundillo underground en todos los ámbitos musicales, que, afortunadamente, no se guía por los parámetros que esgrimes. Y géneros minoritarios que siguen adelante, los hay a patadas...
Me sorprende que hables de desconocimiento de su obra cuando Daniel se ha empapado de Rosa más que muchos de los fans que la están defendiendo. Como bien ha dicho Marta, ni la propia Rosa está contenta con lo que están haciendo con su carrera. Hace un tiempo leí un reportaje del que vagamente recuerdo que Rosa oía accidentalmente el Unfinished Sympathy de Massive Attack cantado por Shara Nelson y exclamaba sorprendida: ¡esto es lo que quiero hacer! ¿qué es?
Y ese es uno de los problemas de base, aplicable a ella y a mucho de los triunfitos: su cultural musical (y en algunos casos sin ser necesario precisar lo de musical) es tan pobre que la industria comercial les maneja como peleles sin tener el menor atisbo de decisión en su carrera a seguir.
Intérpretes eran Frank Sinatra, intérpretes fueron muchas grandes voces. Pero al menos sabían lo que hacían, y, lo más importante, lo que querían hacer. La gente trabajaba a su merced, y no al contrario.
Y ese es su problema, que su cultura musical es tan pobre, que no es que no sepan lo que hacen, es que ni saben lo que quieren hacer. - Usuario08-10-2009 04:42:59#31Conspiración?,Ono de la paranoia?, Trama?
Una web que pretende ser referente riguroso e histórico se permite tal centro de atención a unos simples comentarios, a una NO ARTISTA, a una inculta musical (y en algunos casos sin ser necesario precisar lo de musical). ¿Se permiten bajar de su Olimpo a contestar al pópulo y a marcarles las directrices?¿ A seguir según su dictadura sectaria del bien y del mal, de lo que es bueno o malo, de lo chabacano y lo divino?
¿Se quejan del número de comentarios despertados por una NO ARTISTA cuando sólo faltan pocos de la nómina para ejercer su derecho a la replica? ¿Quien esta hablando en términos de paranoias y persecuciones?
Ojoplático me quedo, cuando el “yo creo” se convierte en una afirmación universal, cuando todo lo que aflora de los subterráneos, se impone como cultura y lo que linda la superficie es superfluo, indocto y sin decisión propia.
Quiera yo librarme de los informados que dirigen sus escritos para justificar un titular, de los que como el mito de Platón se regodean en su sombra hasta que creen que es su propia realidad.
De los que piensan que por enmarcar la luna, con dos de dedos, la pueden atrapar, porque los que tienen esas aspiraciones el sol les devuelve a la realidad.
Me despido de este absurdo del que fui participe con rigor, puesto que yo sí se lo que quiero. - Colaborador08-10-2009 12:46:02#32Ok. Acusas de que estaba mintiendo (no has de hablar a un colectivo porque te responden personas individuales, así yo te estoy respondiendo a ti, no a un colectivo), te demuestro con datos, cifras y fuentes reales (no con lo que uno piensa, o se le ocurre como eso de que si la SGAE se encargaba de las cifras de venta y demás) y la respuesta es que aquí se vive en el ensimismamiento. Quizá alguna cosa que ha dicho otra persona puede haber sonado un poco dura respecto a los gustos, pero justo que en una web que lo que se pretende es que sea reflejo universal de lo que es la música española y en la que hay cabida desde grupos como "Música dispersa" a "La oreja de Van Gogh", de "Medication" a "Mecano" de "Rosa" a Agamenón" vengas a decir que lo que hacemos es encerrarnos en nuestro pequeño mundo y no querer ver más allá cuando muchos de los que escriben en Rosa sólo les importa su cantante favorita y nadie más, y alguno hasta se ha sorprendido de que la música española de para que haya 285 grupos (en España se publican unos 3000-4000 discos al año de 3000-4000 grupos y solistas diferentes al año), me parece que eso sí es tener una visión reductivista de la música española.
Y lo del rigor, te lo repito: en el único momento que has citado una fuente real para apoyar tu intervención ha sido equivocada porque la SGAE no tiene nada que ver con las listas de ventas ni con las certificaciones. Todo lo demás ha sido opinión. Muy diferente a la de algunos y muy parecida a la de otros. Sin más. Opiniones.
De hecho si vas a otras páginas de música ya establecidas en las que se pueda votar no difiere demasiado en los votos de esta:
http://rateyourmusic.com/artist/rosa
e incluso allí podrás ver que eso sí es tratar con falta de respeto al músico en artículos como este:
http://rateyourmusic.com/list/Strafalarius/cuando_hagamos_la_revolucion__estos_seran_los_primeros___/
donde la ponen junto a Tamara, Victoiria Beckham, Los Inhumanos y así como candidatos a ser gaseados por su música. Entendería que si se hubiese dicho algo así pudiese existir indignación por tu parte, pero el texto (repito, las críticas son críticas) están muy lejos de ser algo parecido a eso. Lo que pasa es que tú quieres que se diga que Rosa es una gran artista (lo cual digo, al menos que tiene las potencialidades para serlo) y su carrera una maravilla reconocida de forma unánime (lo cual no hay ningún dato que lo abale). Pero eso se dice en páginas y foros de fans. Y si te has dado una vuelta por el resto de la web habrás visto que justo es lo contrario lo que se pretende desde esta web. - Administrador08-10-2009 16:51:33#33Muy triste su intervención, blopa, me ha defraudado su última respuesta. Equivale a una pataleta entrecortada por pucheros y sollozos en las que, de nuevo, ha intervenido sin referirse NI UNA SOLA VEZ a álbumes o artista; meros ataques a sus interlocutores ante su impotencia para argumentar. Por intervenciones como la suya me oponía yo a que los usuarios pudiesen opinar públicamente. En fin, esperemos que al menos tenga usted palabra y en verdad no vuelva.
A todo el que quiera hablar de Rosa y su obra, así llegue al millón de comentarios y los demás artistas no pasen de uno, bienvenido sea. - Colaborador08-10-2009 16:56:02#34En realidad, blopa, me da la impresión de que te daba igual que se estuviese hablando de Rosa, de los Mojinos Escozíos o de Cancer Moon (¿mundo reducido?). He leido tus argumentos y desde el principio lo que se desprende de ellos es más bien que criticas lo reduccionista y petulante que crees que es La Fonoteca. Aquí se está hablando de Rosa, y tu eres el que has desviado la conversación (supongo que te has visto abrumado por los datos incontestables). Sinceramente, dudo que tu aparición por estos lares haya sido "fortuita".
En cualquier caso, los grupos indies son predominantes en esta web básicamente por los gustos de muchos de los que redactamos. Eso no quiere decir, que no oigamos otra cosa y que no sepamos de otros estilos.
El argumento de que Joe Crepúsculo apuesta por la fusión de estilos no sirve para Rosa, porque:
1- son dos artistas diferentes ( y odio la palabra artista)
2- las razones por las que fusionan varios estilo obedecen a razones muy diferentes.
3- dudo que pasen por la cabeza de los productores y de Joe Crepúsculo las mismas ideas ante un término tan chungo como "fusión de estilos"....
En fin, agur.
Información
| 50 | 60 | 70 | 80 | 90 | 00 | 10 |
| Origen |
 Granada |
| Estado |
Activo |
| Estilos |
|
Componentes
- Rosa María López
